The Checkered History of Daredevil and Punisher on Film


Com o lançamento de Temerário Na segunda temporada, os personagens de Matt Murdock e o Justiceiro estão se tornando mais populares do que nunca. Foi uma jornada bastante surpreendente na tela para os heróis da Marvel, já que ambos os personagens tentaram, com vários graus de sucesso, conquistar o público no reino do cinema.


Mas com a nova temporada de Temerário sobre nós, como essas contrapartes cinematográficas se posicionam hoje? Eles são tão ruins quanto nos lembramos ou melhoraram (ou pioraram) com o tempo? E, finalmente, eles funcionam melhor na jurisdição do cinema ou da televisão? Continue lendo para descobrir.

O Julgamento do Incrível Hulk (1989)

Dividir no meio: Embora seja mais sobre O incrível Hulk , Matt Murdock é fortemente apresentado neste filme feito para a TV. A opinião de Rex Smith sobre Murdock é muito diferente de interpretações futuras. Murdock é visto aqui como mais brincalhão, como evidenciado por suas interações com seus colegas de trabalho, e sarcástico sobre sua deficiência. Mas, ao mesmo tempo, ele se dedica a seus clientes e quer “vê-los” vencer.



O que funciona: Todos os três grandes membros do elenco (Bill Bixby, Rex Smith e John Rhys-Davies) fizeram um excelente trabalho ao retratar seus personagens. Bixby, que conhece o personagem de David Banner, adiciona uma qualidade mais indiferente ao papel do que ele havia tentado anteriormente no Hulk Séries de TV. O Rei do Davies, por sua vez, é mais medido e controlado do que o que está passando atualmente no Netflix, mas o filme de TV só o mostra em uma capacidade bastante pequena.


O que não funcionou: Para um filme de TV chamado O Julgamento do Incrível Hulk , certamente parece haver uma falta de julgamento no filme. O “julgamento” só aparece realmente como uma alucinação e é muito breve. Ao longo do filme, o próprio Hulk só aparece algumas vezes, pois a aventura foca muito mais em Banner. Finalmente, o valor de produção do filme é visivelmente barato, mesmo para um filme de TV. Certos conjuntos (o cenário da prisão, a torre do Kingpin) parecem incrivelmente falsos.

Momento de fã de super-herói fodão: Ver o Incrível Hulk e o Demolidor juntos na mesma cena é o suficiente para aquecer o coração de qualquer fanboy. Embora seja apenas por um curto período de tempo, testemunhar esses dois ícones da Marvel juntos é um prazer. Esqueço Batman x Superman , esta é a verdadeira equipe de super-heróis!

Demolidor (2003)

O traje faz o homem: No despertar do homem Aranha , está claro 20ºA Century Fox queria algo que se tornasse brilhante e memorável. De alguma forma, um terno de couro vermelho para motociclistas não é exatamente memorável, apenas ridículo. Affleck parece que vai para uma rave em vez de ser um super-herói. O traje do programa de TV é mais tático e mais fácil de mover, tornando-o mais eficaz de usar. A razão pela qual o traje do programa de TV de 2015 funciona tão bem é porque eles o construíram conforme a temporada avançava, apenas fazendo sua aparição para servir como a transformação total de Matt Murdock na persona do Demolidor.


O que funciona: A maior parte do elenco faz um bom trabalho em seus papéis, com destaque para Ben Affleck, Michael Clarke Duncan e um excepcional Colin Farrell. Duncan e Farrell são os destaques e parecem adorar ir ao topo. Affleck, como a persona do aventureiro, deixa o personagem em conflito sobre a jornada que ele faz e o quão longe ele irá. Além disso, o filme se inspira no arco de Joe Quesada “Guardian Devil”, mesmo usando visuais diretos dos quadrinhos no filme.

O que não funciona: Oh garoto, por onde começar? Por um lado, a história de amor do Demolidor / Elektra parece mais com algo que você descobriria em um filme de Michael Bay, até o diálogo cafona (exemplo: “Eu gostaria que você pudesse me ver esta noite.” “Eu também.”). O Elektra de Jennifer Garner é considerado misterioso e indiferente, mas parece desinteressante e chato. Finalmente, o script tende a ser ocasionalmente bobo…. Como Superman IV: A busca pela paz boba. Momentos como a cena de luta no playground parecem mais risíveis do que cheios de ação.

Momento de fã de super-herói fodão: O grande confronto final entre o Demolidor e o Kingpin pode ou não arrancar pequenos gritos dos fãs. Ver Ben Affleck e Michael Clarke Duncan, dois atores muito agradáveis, se enfrentando em uma brutal briga é além da diversão, e certamente é mais divertido do que qualquer coisa que nosso próximo filme tem a oferecer ...


Eletricidade (2005)

O que funciona: Jennifer Garner é uma grande melhoria aqui em relação ao seu desempenho em Temerário . Com Eletricidade , Garner consegue retratar a assassina como desiludida devido à sua ressurreição. Ela se tornou amarga por causa dos eventos que aconteceram entre os filmes. Ainda assim, vemos Elektra se transformar ao longo da história, e Garner retrata essa transformação de maneira convincente. Garner transforma Elektra de assassina em guardiã, dando ao público uma razão para se tornar um pouco investido no personagem.

O que não funciona: Nada mais funciona neste filme. Se você pensou Temerário beirando o ridículo, Eletricidade mergulha de cabeça primeiro. Este filme tem um dos roteiros de quadrinhos mais idiotas já concebidos, um que faz Batman e Robin parece um clássico. Por exemplo, se ela deveria ser essa assassina furtiva, não acho que parecer que ela compra na linha de moda de Rudolph, a Rena do Nariz Vermelho vai ajudar. Embora manter o traje alinhado com os quadrinhos seja um pensamento bem-vindo, aqui está fora do lugar. O filme também mal aborda sua morte no último filme, encobrindo-a em cinco segundos.

Junte isso a uma história idiota envolvendo ninjas e você terá o segundo pior filme de quadrinhos desta lista. Pule o próximo parágrafo para encontrar o pior ...


Momento de fã de super-herói fodão : Mesmo que ele quase não tenha dado nada para fazer, ver Terrence Stamp (General Zod) retratar Stick foi um elenco perfeito. Ele tem a sabedoria e o tempo sarcástico para retratar o personagem perfeitamente.

The Punisher (1989)

Atacando o Castelo: Dolph Lundgren parece balbuciar seu caminho através do roteiro, já que sua opinião sobre Frank Castle nunca foi desenvolvida. Depois de matar sua família, o filme tem dificuldade em justificar a necessidade de Castle estar presente em seu próprio filme, assim como Eletricidade falhou em justificar sua própria existência. O traje não é apenas insultuoso, mas incrivelmente preguiçoso (nem vemos o famoso logotipo do crânio). É como se os cineastas estivessem buscando um Desejo de morte encontra o Exterminador do Futuro vibe, embora feito com um orçamento de $ 1.

O que funciona: Bem ... é misericordiosamente curto. Isso é tudo de positivo que este filme tem a oferecer.

O que não funciona: Que tal o resto do filme? Em vez de contar uma história envolvente sobre um homem em busca de vingança pela morte de sua família, o filme decide ser um filme de ação D-rate que você encontraria no Cinemax às duas horas da manhã. As cenas de ação são tão ridiculamente ruins que você começa a se perguntar se isso foi menos uma adaptação de quadrinhos e mais uma tentativa de algum estudante de cinema medíocre de fazer um filme de ação.

Momento de fã de super-herói fodão: O minuto em que os créditos começaram a rolar na tela foi um momento incrível, porque significava que o filme estava abençoadamente acabado.

The Punisher (2004)

Atacando o castelo… De novo !: Thomas Jane transmite uma interpretação diferente para The Punisher do que as encarnações anteriores (ou futuras) de Castle. Seu Punidor é muito mais metódico e astuto, simplesmente esperando o momento certo. Além disso, vemos o personagem como um pouco mais cínico do que como descrito anteriormente. Jane mostra a raiva e a amargura pela forma como o assassinato de sua família está sendo tratado, bem como oferece algumas falas muito parecidas com Charles Bronson (“Você não deve brincar com facas”).

O que funciona: O filme é fortemente influenciado pelo film noir, que aprimora o cenário do filme. Do uso de sombras aos outros tropos do movimento do filme, vislumbramos um anti-herói quase noir na atuação de Jane. Este pode ser um dos filmes de quadrinhos mais maduros e adultos até hoje, graças em parte ao seu tom sombrio ...

O que não funciona: ... que também é parte da queda do filme. Às vezes, seu tom escuro é TAMBÉM taciturno, parecendo mais um deprimente filme da vida do que um thriller de ação. Nem todo desempenho de elenco funciona. Por exemplo, este pode ser o John Travolta mais calmo que já esteve, e isso não é exatamente uma coisa boa. Pela primeira vez, teria sido bom ver Travolta ficar completamente desequilibrado em sua performance, entregando uma performance de mastigação de cena.

Momento de fã de super-herói fodão: O filme tem seu quinhão de lutas, mas a melhor é facilmente a luta de Frank contra O Russo, que consegue misturar comédia e ação. Comicamente definido como “La Donna E’ Mobile , ”O filme apresenta um grande combate corpo a corpo com alguns momentos muito engraçados de Castle reagindo à invulnerabilidade do russo, mas também de seus vizinhos dançando ao som da música. É um momento muito leve no que de outra forma seria um filme sombrio. Mas a ação aqui não tem nada sobre o que está por vir ...

Punisher: War Zone (2008)

Atacando o castelo ... Mais uma vez: Ao contrário dos dois filmes anteriores baseados no personagem, este mostra um Castelo que está há anos em sua busca de vingança por um homem só, levando à interpretação mais cansativa e cansativa. Ray Stevenson transmite essa exaustão extremamente bem e até mostra Castle sentindo algum remorso pelas ações que tomou. Pela primeira vez, vemos o Justiceiro sentir culpa pelo que fez e tomar medidas para garantir o que pode fazer para retificá-lo, como proteger a família do policial que ele matou acidentalmente.

O que funciona: Então. Muito. Violência. A quantidade de violência que este filme contém faz a versão de 1989 parecer um desenho animado de sábado de manhã para crianças. Além disso, o filme parece uma história em quadrinhos ganhando vida, a partir do esquema de cores do filme, do design de produção e dos personagens de destaque. Os vilões Jigsaw e Loony Bin Jim parecem e soam como se tivessem saído de uma tira de Dick Tracy, e Dominic West e Doug Hutchison mastigam cada cena em que estão (você nunca vai ouvir uma frase mais bonita do que 'yummy, yummy, yummy na minha barriga barriga barriga ”).

O que não funciona: Surpreendentemente, muito pouco. A única grande reclamação é que alguns personagens parecem desnecessários para o enredo central, com os maiores sendo Soap, que realmente não acrescenta nada à história, e Micro, que deveria ajudar a aterrar o Punisher, mas acaba soando como um fanboy do Punisher gigante . Eles são tão desnecessários quanto deixar a camisa do Justiceiro toda preta ou tê-lo jogado por Ivan Drago.

Momento de fã de super-herói fodão: Os 30 minutos finais entregam algumas das mais belas carnificinas na tela já capturadas em um filme de ação, enquanto Castle destrói centenas de armas contratadas. Ondas e mais ondas de vilões são ceifadas, alguns sendo eliminados de uma vez, em uma bela mistura de carnificina, heavy metal e excelente trabalho de câmera. O melhor tiro mortal deve pertencer ao Castelo, usando uma granada para matar 10 capangas. A ação é tão violenta que torna Comando parecem domesticados em comparação.

Depois de revisitar todos esses filmes, a pergunta agora deve ser feita: esses personagens pertencem ao reino da TV ou à terra do cinema? No caso do Demolidor, ele funciona melhor na tela pequena. A televisão não só permite que a história seja mais desenvolvida, mas também dá tempo para o personagem do Demolidor se desenvolver. Ele tem questões complexas em relação à sua luta interna para saber se ele é o homem certo para cumprir esta missão ou não. Ele também está em conflito em manter isso em segredo daqueles que ama. O filme quase não mostrou nada disso, apenas pedaços misturados com rock raivoso e diálogos pobres.

No caso do Justiceiro, no entanto, pode acontecer de qualquer maneira. Ele trabalha na televisão e no cinema. A história da busca de Frank Castle por justiça é algo facilmente traduzido. Como comprovado em seus dois filmes mais recentes, o personagem pode jogar em qualquer gênero baseado em ação. O mesmo pode ser dito da televisão. Pode ser transformado em um programa de ação semanal ou em uma série limitada de eventos. Também pode abrir a porta para novas interpretações do personagem.

Você gostaria de ver algum dos personagens de volta na tela grande ou eles encontraram sua casa no Netflix?