Pet Sematary: Por que o novo filme muda a história clássica

Esta Cemitério de Animais o artigo contém spoilers.

O produtor Lorenzo di Bonaventura tem alguma experiência com o ícone do cânone do terror Stephen King : em 2007 ele produziu o hit dorminhoco 1408 , um conto genuinamente enervante sobre um quarto de hotel assombrado que foi baseado em um conto de King. Mas 1408 era um fio relativamente obscuro . Assumindo Cemitério de Animais , o quase lendário romance de 1983 que o autor certa vez disse que estava horrorizado demais para publicar, é um outro caixão cheio de vermes.

Por um lado, há o livro em si, que os fãs de King reverenciam como um dos seus melhores, e que - com sua imagem do cenário titular assustador e incorreto - encontrou seu caminho na imaginação do público em geral. E então há o primeiro filme feito com o material, um filme de 1989 dirigido por Mary Lambert, que tem fãs e detratores, mas que quase todos concordam que é fiel à fonte.



É aí que reside a questão no cerne da nova Cemitério de Animais : diretores Kevin Kolsch e Dennis Widmeyer ( Olhos estrelados ), o escritor Jeff Buhler e o próprio Di Bonaventura apostaram numa mudança significativa na história. No novo filme, em um empreendimento anunciado semanas atrás , não é seu filho de dois anos que o aflito Dr. Louis Creed (Jason Clarke) traz para o cemitério de Miꞌkmaq atrás de sua casa em um esforço para restaurá-lo após um acidente de estrada, mas sua filha mais velha, Ellie. (Jete Laurence), colocando uma nova reviravolta na história que muitos fãs já consideram polêmica.

Até agora, as resenhas do filme, que também conta com Amy Seimetz como Rachel Creed e John Lithgow como a vizinha Jud Crandall, têm sido amplamente positivos , então a aposta que os cineastas fizeram pode muito bem valer a pena. Den of Geek conversou com Di Bonaventura sobre como fazer a mudança, adaptar o livro e mais quando nos sentamos com ele recentemente no South by Southwest Festival em Austin, Texas.

Den of Geek: Trazendo este material de origem, sem trocadilhos, eu sei que você tem pensado nisso há algum tempo com seu parceiro de produção. Você pode me dizer como decidiu e por que queria fazer isso?

Lorenzo di Bonaventura : Eu tinha lido o livro há muito tempo e então estou na Paramount e eles são donos da propriedade e cerca de 10 anos atrás, eu estava tipo, 'talvez devêssemos olhar para Cemitério de Animais , ”Então reli o livro e o que foi tão fascinante é que eu estava com medo das mesmas coisas, mas também as estava absorvendo de uma maneira diferente porque minha idade havia mudado.

Realmente me fez perceber como ... eles sempre dizem que alguns livros são atemporais e realmente é um livro atemporal. Foi isso que me fez começar e então contratamos um escritor chamado Matt Greenberg que eu fiz 1408 com e sua primeira tentativa foi muito boa e foi sua ideia mudar Gage e Ellie. O que ficou muito claro foi que a escolha tornou tudo muito diferente e mais profundo, porque você pode ter uma conversa sobre a morte.

No livro, você tem isso. Ela é quem está carregando toda aquela água, mas no filme original, porque ela não é essa personagem, você não pode perder esse tempo entendendo aquele assunto que te incomoda. Quando eles têm aquela conversa naquele filme sentado na cama sobre a morte e o metabolismo de um animal, você sabe como um fã de terror, “uh oh, esta não é uma boa conversa”. Mas, como pessoa, você já passou por isso com seus pais ou com seus filhos. Há algo muito universal sobre esse momento. Então isso realmente nos levou a continuar.

Leia mais: os 10 melhores romances de terror de Stephen King

Que tal lidar apenas com o trabalho de Stephen King e saber que existem fãs e coisas anteriores, apenas lidar com aquele IP. O que há nisso?

É interessante porque quando eu fiz 1408 , não sentimos esse fardo. Em parte porque é um conto, então não que muitas pessoas soubessem e também não há nenhum filme sobre ele e todas essas coisas e porque é um conto, o que quer que você faça, você vai embora, você vai para adicionar ao material.

Naquela época, não havia material de Stephen King sendo feito naquela época. Mas depois Isto saiu, nós pensamos, certo, há alguma pressão aqui, você sabe. Também, Cemitério de Animais , muitas pessoas dizem que é seu melhor livro. Certamente, é renomado, então você obtém pressão disso. O filme original foi muito bem visto por muita gente. [Há] pressão disso e nossa decisão foi bem simples e nos agarramos a ela, porque é um livro longo, você não pode ... você poderia fazer seis, sete, oito filmes com este livro e ser verdadeiro para o material.

Não vi o filme original desde que foi lançado, propositalmente, porque não queria ser afetado, ou dizendo: “Bem, não quero fazer isso porque eles fizeram ou preciso fazer porque eles fez isso. ” Precisávamos contar uma história em que todos acreditássemos. Portanto, a pressão era, antes de mais nada, que eu queria que Stephen King gostasse do filme. Eu esperava que os fãs o fizessem, mas quando você está mostrando ao maestro, você pensa: 'Ok, como ele vai se sentir?'

Ter você?

sim. Ele o viu há vários meses, em um estágio anterior. Mas, primeiro, quando ele leu o roteiro, quando ele não disse imediatamente, 'O que vocês estão fazendo mudando o garoto?', Nós pensamos, tudo bem, estamos seguros de que ele está abraçando isso. E então quando ele viu o filme, ele gostou muito do filme e ficou completamente maravilhado com os nossos atores. Acho que ele gostou muito do nível de emoção que trouxemos para a história, porque eu a vejo como uma história de família e como um livro de família. É demente, em alguns aspectos, mas é o que é.

Você acha que vai assistir o velho Cemitério de Animais eventualmente?

Sim, vou agora que terminamos. Lembro-me de algumas coisas, é claro, mas uma vez que escolhemos Ellie como nosso personagem principal, isso muda imediatamente. Somos diferentes imediatamente.

O que você viu no filme anterior dos diretores, Olhos estrelados ?

Eu vou te dizer o que foi. Sem exagero, as pessoas na minha empresa e eu assistimos cerca de 40 filmes procurando ... você gosta de encontrar um diretor de terror porque você gosta de encontrar alguém que tenha um amor inato pelo gênero e compreensão dele e eles estavam bem, mas eram todos carne e batatas. Então de repente você assiste Olhos estrelados . É tão fodido, é tão distorcido, tem um grande surrealismo e no centro disso está a evolução de um personagem, o que é ótimo porque é isso que Louis faz, certo?

Então, você sabia que eles tinham a capacidade de manter o foco no personagem central, pois estão cada vez mais fazendo escolhas erradas. Além disso, adoro surreal e esse filme tem algumas coisas surreais. Acho que isso me irrita mais do que sangue ou ... você precisa de um pouco disso para continuar, mas eu gosto de surreal.

E quando nos encontramos com eles, eles eram fãs obstinados do King. Quero dizer, ao ponto em que certas vezes no processo, ficamos tipo, não, não precisamos colocar essa linha de diálogo do livro. Tem um aí agora, que eu ainda não sei o que diabos significa, 'o coração de um homem é mais pedregoso do que um ...' Eu ainda não tenho ideia do que significa, mas eles dizem, 'Tem que ser!'

Parece que estamos no renascimento do filme de terror. Você tem alguma ideia sobre por que o público está interessado nisso?

Sim, acho que há alguns motivos. Nossos sentidos são bombardeados hoje em dia de todas as formas e maneiras, seja por meio desses dispositivos ou seja lá o que for, 24 horas de notícias, blá, blá, blá, que leva um pouco mais de energia para chegar até nós. Acho que estamos um pouco insensíveis. Então, o horror vai até ele. É inabalável. Acho que é em parte isso e acho que é um grande elemento, porque em um mundo onde há tantos estímulos, como você os supera?

Eu acho que é uma das razões pelas quais os filmes de espetáculo estão funcionando bem, é porque essa é uma quantidade de estímulo que eu não tive antes, você sabe.

O que você poderia dizer sobre nostalgia e reinicializações? Acho que todo mundo continua indo para vê-los, todo mundo está animado com eles, mas então você sempre tem essa pequena minoria que diz: 'Bem, por que você fica refazendo a mesma coisa continuamente?' Você tem alguma ideia de por que é bom ter nostalgia e por que isso é importante?

Sim, acho que qualquer clássico ... quero dizer, se você olhar para o palco, eles continuam reinterpretando as mesmas peças indefinidamente, você sabe. Há uma razão pela qual eles fazem isso, porque eles são incrivelmente satisfatórios e realmente bons. No nosso caso, não foi um reboot porque não baseamos no filme, baseamos no livro. Mas, de certa forma, você ainda está voltando para o mesmo material. O truque para nós era: como podemos trazer o suficiente para o filme para manter o sentimento dos fãs como se tivéssemos sido honestos com ambas as experiências e ainda fazer algo novo para que eles sintam que tiveram uma nova experiência? Nosso final é um grande exemplo disso. Escolher Ellie é um ótimo exemplo disso.

Você pode falar sobre o processo de casting? Elenco incrível, performances fantásticas.

Lithgow foi fácil. Na verdade, Jud é um personagem complicado. Acho que ele é o mais difícil de entender por causa do livro. Por um lado, ele é super simpático, por outro, ele o está levando para o cemitério de animais, quero dizer, para o cemitério. Eles são incompatíveis de uma forma irracional. Então você precisava de alguém em quem pudesse confiar em ambos os lados. John é obviamente um ator tão extraordinário que foi fácil.

Eu não estava familiarizado com Amy, mas quando estávamos olhando para ela, alguém chamou minha atenção para ela e eu comecei a assistir as coisas e ela é uma atriz incrível. Muito desvalorizada, eu acho, por quem ela é. Espero que isso dê a ela uma plataforma melhor.

Jason personificava o que pensávamos serem as características de Louis. Ele é um cara bom, suas intenções estão certas, ele está apenas tentando fazer a coisa certa por sua família e Jason tem aquele sentimento de 'todo mundo' sobre ele. Além disso, ele é um ator muito bom e então quando ele começa, direi, sendo tomado por esse desejo, há algo super assustador nele. Mas foi relativamente fácil escolhê-lo também, porque há muito trabalho para ser examinado.

O realmente difícil foi Jete porque um, atores infantis, eles não têm um corpo de trabalho. Dois, este papel exige super doce e super assustador e sombrio e isso é difícil de conseguir e muitas das jovens garotas que fizemos o teste, elas tinham um ou outro. A maioria deles tinha fofos. Foi muito difícil torná-los tão assustadores. Não está neles, mas ela tinha ... o que quer que fosse, ela tinha.

Esta entrevista foi editada em termos de duração e clareza.

Cemitério de Animais está nos cinemas nesta sexta-feira (5 de abril).

Autor

Rick Morton Patel é um ativista local de 34 anos que gosta de assistir a muitos shows de boxe, caminhar e fazer teatro. Ele é inteligente e inteligente, mas também pode ser muito instável e um pouco impaciente.

Ele é francês. Ele é formado em filosofia, política e economia.

Fisicamente, Rick está em boa forma.