In Time: um olhar mais atento sobre uma distopia de ficção científica incomum


Grande irmão. Novilíngua. Duplethink. Sala 101. É impossível superestimar a influência de George Orwell Mil novecentos e oitenta e quatro, que para muitos é o romance de ficção científica distópico definitivo. Estabeleceu termos que se infiltraram em nossa linguagem cotidiana, e seu enredo ainda inspira os escritores de romances e filmes.


Escrito nos anos finais da vida de Orwell, Mil novecentos e oitenta e quatro é atravessado com uma urgência quase feroz - a opressão de seu estado futuro e a maneira como ela esmaga totalmente a vontade do protagonista Winston Smith se reflete na violência da linguagem do livro. É um pouco de admirar que linhas como 'Imagine uma bota estampada em um rosto humano - para sempre' ainda sejam tão familiares para nós - as imagens que evocam são simplesmente muito agressivas para esquecer

E ainda, tão brilhante quanto Mil novecentos e oitenta e quatro ou seja, não foi de forma alguma o primeiro romance distópico. Tem uma certa dívida para com Aldous Huxley Admirável Mundo Novo (1931), mas acima de tudo, toma emprestado significativamente de um romance menos conhecido, Nós, escrito pelo autor russo Yevgeny Zamyatin em 1931.



É importante ter isso em mente porque, assim como os filmes distópicos de ficção científica dos últimos 60 anos ou mais se inspiraram em Mil novecentos e oitenta e quatro, então Orwell foi inspirado por outros escritores.


Filme de Andrew Niccol, Em tempo, apresenta uma distopia de ficção científica que é orwelliana e exclusivamente sua. Em um futuro distante, o tempo se tornou uma moeda no sentido mais verdadeiro - a ciência interrompeu o processo de envelhecimento, mas para desacelerar a superpopulação do planeta, cada cidadão tem um relógio digital neon instalado em seu antebraço. Aos 25 anos, o relógio começa a cair a zero. Se eles não mantiverem o relógio no máximo trabalhando em empregos tediosos, eles estarão mortos em um ano - e se eles vão comer, eles têm que trocar alguns minutos preciosos por comida e bebida.

Para a elite rica, os milhares de anos armazenados no relógio do antebraço significam que, a menos que sejam assassinados ou envolvidos em um acidente, eles viverão para sempre. Do outro lado dos trilhos, os pobres são colocados em favelas, onde estão constantemente trabalhando para manter o ceifador à distância.

Will Salas (Justin Timberlake) é um desses trabalhadores cujo encontro casual com um membro desiludido da elite lhe dá a chance de bagunçar todo o sistema. “Queremos, precisamos morrer”, diz o sujeito rico, antes de transferir 116 anos para o relógio de Will e, em seguida, se matar imediatamente.


Assim começa as tentativas de Will para corrigir o desequilíbrio de tempo da sociedade, o que o coloca em contato com o milionário de olhos de aço Phillipe ( Homens loucos Vincent Kartheiser), sua filha Sylvia (Amanda Seyfried) e o mais assustador de tudo, o policial veterano Raymond Leon (Cillian Murphy).

Em tempo O conceito de é inteligente e confuso. Pequenos detalhes, como os vários botões no terno de uma pessoa rica sendo um símbolo de quanto tempo eles têm para queimar, são brilhantes. Mas por que o tempo seria armazenado em cartuchos que parecem fitas VHS de metal, especialmente quando é tão fácil transferir o tempo simplesmente segurando a mão de alguém?

Também existem problemas com Em tempo Personagens de. Will Salas é pouco mais que uma cifra, e Sylvia não tem nada mais a fazer do que correr de salto alto e parecer levemente como uma boneca. Seu relacionamento central carece de pathos ou profundidade encontrada em Mil novecentos e oitenta e quatro, ou os outros casos de amor condenados nos outros romances distópicos mencionados anteriormente.


Em parte graças ao desempenho carismático de Cillian Murphy, Raymond Leon é de longe o personagem mais interessante do filme e uma versão alternativa de Em tempo poderia tê-lo escalado como o protagonista - a ficção distópica é sempre sobre uma engrenagem dentro de um sistema opressor se rebelando (geralmente sem sucesso) e assistindo Raymond passar de um Timekeeper implacável a um lutador pela liberdade, e roubar tempo em nome dos pobres teria contribuído para um filme muito mais atraente do que um sobre um operário insatisfeito.

Em vez disso, seguimos Will, cuja vida é cheia de tragédias, mas cujo caráter é difícil de se conectar de verdade. É lamentável, também, que Em tempo rapidamente se resume a um filme de perseguição acelerado, porque há várias ideias aqui que justificam uma história própria.

E, no final das contas, são essas ideias que fazem Em tempo Vale a pena assistir. Andrew Niccol trouxe algumas noções fascinantes para seus outros filmes de ficção científica - Gattaca, The Truman Show e S1m0ne - e os da In Time são igualmente instigantes.


Se todos parassem de envelhecer aos 25 anos, de forma que uma mãe parecesse da mesma idade que seu filho, o que isso faria para a dinâmica familiar? Isso é ilustrado com um efeito assustador em uma das primeiras cenas, onde percebemos que a mulher no apartamento de Will, interpretada por Olivia Wilde, é na verdade sua mãe. Mais tarde, Phillipe entra em um coquetel opulento com sua esposa e filha, que parecem quase idênticas. Um drama convincente poderia ser elaborado apenas com esse conceito.

Ou que tal a noção de que, mesmo que nossos corpos permanecessem jovens, nossas mentes continuariam a envelhecer? Se vivêssemos 120 anos ou mais, ficaríamos cansados ​​de nossa existência, como o cara rico fica no início do filme? Não importa. A polícia está a caminho. É hora de mudar.

Depois, há o elemento orwelliano do filme, onde os cidadãos são escravos literais do relógio - e é esse aspecto que torna Em tempo bastante incomum. Mil novecentos e oitenta e quatro foi um conto de advertência sobre o totalitarismo, e vários filmes que inspirou oferecem uma imagem bastante semelhante do fascismo da ficção científica - basta olhar para V de Vingança ou Equilíbrio, que são claramente modelados após o romance de Orwell, ou menos obviamente, Estrangeiro e RoboCop , onde o ditador é uma corporação gigantesca.

Em tempo, por outro lado, apresenta-nos uma distopia capitalista: para que poucos sejam ricos, muitos devem sofrer na pobreza. diferente Mil novecentos e oitenta e quatro, que ofereceu um possível futuro de pesadelo, Em tempo é uma versão velada do presente, onde os pobres labutam e os ricos se movimentam em carros caros. A única solução, Niccol parece sugerir, é uma redistribuição da riqueza - certamente fazendo Em tempo o filme americano de tendência mais esquerdista de 2011.

Como o romance de Orwell, Em tempo lida com preocupações contemporâneas - ou, neste caso, ressentimento na esteira da crise financeira de 2008 e os efeitos que ainda estão sendo sentidos. Em tempo é um filme com falhas, mas sem dúvida incomum e intrigante.

Siga Den Of Geek no Twitter bem aqui . E seja nosso Amigo do Facebook aqui .

Autor

Rick Morton Patel é um ativista local de 34 anos que gosta de assistir a muitos shows de boxe, caminhar e fazer teatro. Ele é inteligente e inteligente, mas também pode ser muito instável e um pouco impaciente.

Ele é francês. Ele é formado em filosofia, política e economia.

Fisicamente, Rick está em boa forma.