2009: um ano vintage para filmes de ficção científica?


Nos últimos anos, o cinema blockbuster tem batido firmemente ao som de filmes de quadrinhos e super-heróis. Mesmo supostos filmes fracassados, ou pelo menos decepções, como Temerário , O incrível Hulk e os dois Fantastic Fours facilmente apuradas nove dígitos e contando, e quando um projeto de chave inferior, como Motoqueiro Fantasma pode render cerca de US $ 230 milhões em todo o mundo, é compreensível por que os produtores de filmes estão ansiosos para fazer fila neste caixa eletrônico em particular.


Ainda assim, 2009 viu outros gêneros realmente começarem a se impor, e um dos maiores beneficiários foi a ficção científica. Rumores sobre o fim da ficção científica, é claro, foram exagerados há muito tempo, mas há poucas dúvidas de que poucos estúdios por algum tempo estavam dispostos a investir o dinheiro necessário para grandes sucessos de bilheteria. Concedido, se Steven Spielberg colocar seu nome nisso, você acabará com filmes como Relatório Minoritário e Guerra dos Mundos e George Lucas, é claro, pode bater tantos Guerra das Estrelas filmes conforme seu saldo bancário permitir. Mas todo mundo? As pessoas tendem a ser um pouco tímidas para mostrar seu dinheiro.

Os últimos anos



Veja as 50 maiores bilheterias dos últimos anos. 2005 viu Episódio III de Star Wars no topo da bilheteria, com Guerra dos Mundos em quinto lugar nos EUA. Fora desses? Muitos filmes de quadrinhos, um bom pedaço de terror, mas nenhum outro filme de ficção científica a ser encontrado. Você precisa descer para O Guia do Mochileiro das Galáxias em 55º. Certo, havia filmes acima dele que tinham elementos de ficção científica, mas filmes de ficção científica adequados não eram.


2006? Oh céus. Aceitando novamente os elementos de ficção científica que aparecem em muitos filmes de quadrinhos, você caiu para o número 89 antes Filhos dos homens levanta a cabeça. Este é, lembre-se, o gênero que deu grandes sucessos ao cinema, como o Estrangeiro , Guerra das Estrelas , Jornada nas Estrelas , Dia da Independência e até mesmo o Homens de Preto filmes. Mesmo assim, Hollywood não conseguiu vender um único filme de ficção científica entre os 50 melhores apenas três anos atrás. Comparado com agora, essa é uma estatística impressionante.

2007 foi mais promissor. Transformadores poderia entrar sorrateiramente, e esse foi o terceiro maior filme do ano nos Estados Unidos, enquanto Eu sou a lenda sentou em sexto. Conheça os Robinsons poderia entrar sorrateiramente sob o banner da ficção científica também no dia 29 (e considerando que a última vez que a Disney abordou a ficção científica foi Planeta do Tesouro , seu alívio em Robinsons ‘US $ 97 milhões brutos provavelmente eram tangíveis), Resident Evil: Extinção cortou na 51st (tênue talvez, mas há alguma semelhança de argumento de ficção científica) e o incrivelmente merda AvP 2 atingiu o 64º lugar.

Melhorias


As coisas estavam certamente em alta, e quando em 2008 o remake geralmente ridicularizado de O dia em que a terra parou arrecadou quase US $ 80 milhões nos Estados Unidos, provou que Hollywood não apenas voltou ao desejo de fazer filmes de ficção científica, mas também recuperou a confiança em vendê-los. Outros sucessos de ficção científica de 2008 incluídos Homem de Ferro (apreciando novamente o crossover dos quadrinhos, mas isso é certamente mais ficção científica do que a maioria, dado que o design, construção e operação do próprio traje de ficção científica está no cerne do filme), Wall-E , Saltador , O acontecimento , Speed ​​Racer e Corrida Mortal . Além disso, há muitos outros lançamentos de 2008 que você poderia questionar sobre suas credenciais de ficção científica.

No entanto, 2009 está se preparando para ser um ano de ouro para a ficção científica. O maior e mais caro lançamento do ano - não importa o que você ache do material que foi exibido até agora - é o de James Cameron Avatar , que chega aos cinemas em dezembro. É uma produção extremamente cara e que ainda pode render uma quantidade igualmente enorme de dinheiro (embora tenha um pouco de uma montanha para escalar lá). De qualquer forma, a ficção científica é o gênero em que Hollywood mais apostou neste ano e, até certo ponto, colheu grandes recompensas.

Um exemplo anterior disso foi o grande dinheiro que a Paramount gastou na reinicialização Jornada nas Estrelas , que então posicionou como uma de suas principais imagens de sustentação do ano. Os outros? Tentar Transformadores 2 e G.I. Joe . A Paramount não é idiota: a ficção científica de grandes orçamentos atrai dinheiro, e é por isso que a Paramount, mais do que qualquer outro estúdio no verão passado, apoiou fortemente. E, mesmo no caso do não grande G.I. Joe , ganhou sua aposta, com fortes retornos de bilheteria.


Também não foi a única a dar um golpe considerável no gênero. Terminator Salvation pode ter decepcionado nas bilheterias dos Estados Unidos, mas sua receita global está chegando a US $ 380 milhões, e o filme provou ser um dos mais críticos do verão. Antes disso, tivemos a Summit financiando Nic Cage em Saber e Chris Evans em Empurrar , A Disney injetando dinheiro em Substitutos , Força G (ahem) e Corrida para a Montanha da bruxa , Apoio da Warner Bros A Esposa do Viajante do Tempo e a Universal apostando em Terra dos perdidos . Nem todas essas produções foram bem-sucedidas, é claro, mas a sede do público por ficção científica - pelo menos em sua forma mais suave - claramente tem crescido.

Até mesmo filmes de animação foram criados em bases de ficção científica. Dois dos maiores sucessos de animação do ano, Monstros Vs Alienígenas e Nublado com possibilidade de almôndegas , têm influências de ficção científica bem no centro delas. Alienígenas no sótão teve muito menos sucesso, mas o pensamento da ficção científica ainda estava lá.

Na extremidade inferior da escala de orçamento, alguns projetos divertidos, embora esquecíveis, também conseguiram passar. Jogador certamente teve seus momentos, enquanto Pandorum foi uma diversão decente, e ambos tiveram lançamentos para a tela grande, onde nos anos anteriores você se pergunta se a locadora teria sido sua verdadeira casa.


Os destaques

Os dois que realmente deram ao ano seu pedigree são Distrito 9 e Lua , sendo que ambos eram produções econômicas por direito próprio. O primeiro, dirigido por Neill Bloomkamp, ​​provou que você não precisa gastar grandes quantias em efeitos, você só precisa ser esperto sobre como usá-los. O filme é um trabalho extraordinário, e o que é ainda mais impressionante é que Hollywood converteu uma produção de ficção científica de qualidade em um grande sucesso. Distrito 9 atualmente acumulou - com a ajuda de uma excelente campanha de marketing - mais de US $ 180 milhões em todo o mundo. Isso também é para um filme sem um certificado para crianças. Isso te deixa feliz que Bloomkamp não foi e fez o longamente discutido Olá filme e pousou Distrito 9 em vez de.

Lua é ainda mais especial. O diretor Duncan Jones disse em entrevistas que buscava um retorno à ficção científica 'pesada' de antigamente, e homenagens aos clássicos filmes de ficção científica dos anos 70 estão incorporados ao longo Lua . Eles até permitem que Jones atue com as expectativas do público surpreendentemente bem, e seu filme é ensinado e excepcionalmente inteligente.

E basta olhar para os efeitos de baixo orçamento, também, feito com o trabalho de modelo sem a necessidade de dar um buzz ao ILM. Se há algo que deve fazer você se sentir feliz com o futuro da ficção científica do cinema, é o fato de que Duncan Jones poderia fazer um filme como Lua por apenas $ 5 milhões. A ficção científica de baixo orçamento, é claro, funcionou antes, mas Lua evita o desejo de ir imediatamente para as prateleiras de DVD e, em vez disso, prova que o gênero pode ser maduro, inteligente e cativante, sem quebrar o banco. Deveria, se houver justiça, dar a Sam Rockwell uma indicação ao Oscar também.

Em breve

Que o ano terminará do outro lado da escala, com centenas de milhões sendo despejados em Avatar , não é algo para zombar também. Se Hollywood de baixo, médio e alto orçamento está abraçando o gênero sci-fi, então 2009, mesmo quando todo o dinheiro foi contado e os prêmios foram dados, pode acabar sendo visto como um ano muito importante e muito bem-vindo para o genero. Porque agora, a ficção científica da tela grande não parecia tão saudável há muito, muito tempo.

Que continue ...

Autor

Rick Morton Patel é um ativista local de 34 anos que gosta de assistir a muitos shows de boxe, caminhar e fazer teatro. Ele é inteligente e inteligente, mas também pode ser muito instável e um pouco impaciente.

Ele é francês. Ele é formado em filosofia, política e economia.

Fisicamente, Rick está em boa forma.